首页 | 楼市资讯 | 家住余杭 | 新房中心 | 二手房 | 租赁 | 优惠频道 | 网站地图 | 邮箱 | 家居频道 | 西子茶坊
茶坊登录 注册
[ 设为首页 ]
[ 联系我们 ]
[ 我要买房 ]
[ 我要租房 ]
地产 > 楼市资讯 >> 正文
[ 资讯列表 ] [ 热点专题 ] [ 楼盘速递 ] [ 365房谈 ] [ 网络直播 ]
房贷新政 这一次能否扭转楼市预期?
http://hz.house365.com/  2007年10月13日08:27


    新闻背景:日前公布的第二套房贷新政引发了市场强烈震动,而有关“第二套房”究竟该如何界定,更成为连日来舆论关注和争论的焦点。尽管大多数人都认为,这是自楼市调控以来金融调控最猛烈的一次,而重庆、深圳、上海等地相继出现二手房交易冷清似乎也在验证这一点,但人们还是不由得捏一把汗:这些年所谓的“利斧”出了不少,可结果还不是“越调越高”?第二套房贷新政,真的可以走出调控怪圈?

    ●尹伯成(复旦大学房地产研究中心主任、教授、博导)

    支玲琳:第二套房贷新政的指向非常明确,抑制投资性购房需求。但是根据一份统计资料,投资性需求的比重并没有人们想象得那么高,以二手房市场为例,大约仅占10%。很多专家都说这轮房价上涨为什么会特别快,是真实的自住性需求所致。所以,仅仅打击这一小部分投资者,对稳定房价能起到作用?

    尹伯成:投资性需求尽管远没有人们想象得那般“洪水猛兽”,但足以起到领涨市场的作用。因为它所营造出来的紧缺氛围,足以影响并透支真实需求群体的心理预期。所以,我并不赞同“真实需求推动房价上涨”的说法———仅仅是真实需求,决不会导致楼市狂飙到今天的地步;即便我们的经济基本面,再被看好,按照价格符合价值的规律,房价也没道理涨得这么快。

    所以,打击投机者,让楼市投机甚至是投资风退潮,改变楼市的心理预期,可以说是此次房贷新政的指向所在。人们之所以会对楼市调控产生质疑,就是因为一再的调控并没有改变楼市的预期,但这次的调控和以往不同,就是从引导预期入手去调控市场,这不能不说是一次进步。作为连接现在和未来的桥梁,预期在市场经济中有非常重要的作用。假如人们都认为某种商品未来要涨,那么一旦发生抢购,价格就会猛涨。以前我们做楼市调控,总是机械地从供需角度作单向调节,往往忽视了心理预期这样一个重要的市场因素。所以调控效果大打折扣,也是在所难免。

    支玲琳:但投机者这次会改变预期吗?以前政府也是一道一道的“撒手锏”出来,比如二手房交易满五年的规定,为的不就是抑制炒房风吗?可我们看到的是:苦于流转环节不断增加、购房成本不断提高的,不是炒房者,而是有着真实需求的购房者。那么,第二套房贷新政会不会也重蹈覆辙呢?

    尹伯成:还是有区别的。过去几年,楼市的金融调控主要在税收上做文章,最典型的就是不满五年转手交易要征收5.5%营业税的规定。这个政策看起来,是要增加流转环节,让炒房者“不痛快”。但实际上,这个政策可能只对那些习惯于快进快出的炒房者有效,对于那些没有资金压力、长期看好楼市的投资(机)者来说,却很难发挥作用———干脆就不卖了,反正长期看好。这样一来,反而导致市场供应量减少,给房价上涨添了一把旺火。但这次第二套房贷新政,我想不会导致这种情形发生。

    从目前的楼市来看,往年“金九银十”是销售旺季,但今年的情况却不怎么理想,是看的人多,买的人少。一些楼市的“高烧地”二手房交易一落千丈,我想这很能说明问题。

    支玲琳:这次的调控指向很明确,但我有一个疑问。对那些需要银行信贷的投资者来说,很可能会受到房贷新政的影响;但是对于那些资金量雄厚的海外投资者来说,他们根本不需要银行按揭,岂不是发挥不了作用?您有没有做过分析:影响楼市走势的,主要是哪部分力量?

    尹伯成:我个人的观点是,主要还是国内的力量。目前进入中国楼市的境外资金尽管不少,但在约束外资进入房地产市场方面,我们还是有很多政策的,不管怎么说,已经有了一道防火墙。所以国外资金进入房地产的领域是有特定目标的,它们的兴趣并不在于购买高档住宅,而是商务楼、商业性用房。因为即便是在市中心投资了高档住宅,要租出去并不容易。所以我们要抑制的投资性需求,主要是国内的投资力量;而要抑制的房价,也主要是住宅消费市场。

    支玲琳:前面提到,在二手房市场中,投资性需求仅占10%,改善性需求占到了20%-30%,第一次置业需求占70%-80%。假如为了抑制这10%的投机(资)者,而增加了20%-30%的真实需求者的购房成本,这是不是不太合情理呢?以20年的50万元房贷为例,利息支出最多可能增加14万元之多,这可不是一笔小数目。

    尹伯成:在房贷新政细则尚未明确的情况下,很有可能发生这样的问题。比如我卖掉了旧房子,现在要买个新房子;比如家里添丁,要换个大房子,这些都是很合理的需求。但对于央行的“一刀切”我是这么理解的:这是“没有办法的办法”。这也表明,政府在打击投机性需求的时候,不希望改善性需求来添火旺势。政府想传递这样的信号:现在不能炒房,但也不是买房的好时机。

    当然了,宏观调控不能顾此失彼,要照顾到大多数人利益。所以,我更愿意将这次的调控理解为信号意义大于实际意义。因为从长远来看,好的楼市调控不应该导致这样一个后果:为了不让少数人多买房,而让大多数人买不起房。这就需要我们今后作更为详致的考虑:一个宏观调控政策究竟能够产生多大的影响力,市场有多大的承受能力,都要下苦功夫研究,有必要的话甚至要做经济学测算。我相信,今后随着形势的变化,如果房价稳定了,政府一定会有更加周全的调控细则出来。但现在就要求一步到位,会有点难。

(责任编辑:house365)

>> 浏览更多房地产资讯,了解更多新盘资料,请点击进入365地产家居网首页

 房博士帮办

照片载入中… 数据加载中, 请稍候…
服务购房市民,解决棘手问题。
投诉维权、法律纠纷、政策疑惑……只要是和房子有关的问题,只需动动手指,输入你买房中遇到的困惑,365地产网都将在最短的时间内给予答复。

杭州365地产网资讯热线: ,欢迎提供资讯线索!
数据加载中, 请稍候…

  [更多内容]
 相关资讯
 国内资讯
  搜资讯:
  新 房:
  二手房:
 楼盘速递
数据加载中, 请稍候…
 热门资讯排行
24H
数据加载中, 请稍候…
 精华推荐
数据加载中, 请稍候…
 专题推荐
数据加载中, 请稍候…
 热点楼盘
数据加载中, 请稍候…
 图片资讯
数据加载中, 请稍候…
 购房工具
·最新贷款速算器
·杭州市房屋转让合同
·杭州市房屋租赁合同
·商品房买卖合同
·前期物业服务协议
·业主(业主临时)公约
·房博士帮办
 论坛热贴
数据加载中, 请稍候…
 365调查
数据加载中, 请稍候…
 365知道最新解答

关于我们 | 联系我们 | 招聘信息 | 友情链接 | 合作伙伴 | 法律声明 | 网站地图
365杭州地产家居网 hz.house365.com ©2006-2007
建议使用 IE 或 NETSCAPE 4.0以上版本浏览,最佳显示 1024*768