中国的公司总裁不少爱写点博客，总裁们躲避新闻媒体的狂轰乱炸，并不能说明总裁们追求低调，他们只是想寻求一种自由的表达。为了捍卫他们从媒体抢夺回的话语权，总裁们勤奋地耕耘着，于是我们眼前有了总裁博客异彩纷呈的热闹。
但风波也因此而起向文波的三一重工、王石的“捐款门”……刚刚结束的万科股东大会上，王石宣布从此将给自己的博客装上“看门狗”过滤系统，不在无视自己的代表万科形象的这一事实，万科还将在推出新闻发言人制度，对公司高管的个人言论进行必要的控制。这是万科董事层变相“要求”王石今后严格第一自己的一言一行。
王石绝不是第一位，也不会是最后一位因为网上不慎言论而惹火烧身的商界人物，公司总裁和高管写博客，在论坛上发表意见越来越多，效果如何却尚无定论。
一般来说老板博客，有助于加强与公众、员工和投资这的交流，帮助公司树立好的品牌形象。但做得不好时，轻则损害个人和公司形象，重则惹官司上身。
美国商界写博客的人也很多，比较有名的有SunMicrosystem留马尾辫的总裁JonathanSchwartz,marriott国际酒店年逾七旬的董事长J.W.“BILL”MarriottJr.，和亿万富翁、NBA达拉斯小牛队老板MarkCuban。他们既写商务理念、人生参悟，也吹捧自己的产品和服务，或攻击对手。
虽然越来越的公司高管开始写博客，但有意思的不是很多。在很多美国公司，这类博客在每次发贴之前都会由公关部和律师审阅、修改，以免造成公关危机或惹上官司。但这种做法和博客本身的特点有很多冲突。好的博客需要观点鲜明，至少要有色彩，这样读起来才有意思。经过公关和律师之手改过的文章还能剩下多少可读性可想而知。
但偶尔也有不循规蹈矩的高管写出格的话。在美国，因网上乱发言跟头栽得最大的要数绿色食品连锁超市WholeFoodsMarkets董事长兼总裁JohnMackey。他从1999年到2006年在雅虎财经网上的股票论坛以之假名发了几千条帖子，多是说WholeFoods的好话，反驳网友的批评，或者是贬低竞争对手。
后来被报社记者披露，掀起轩然大波。美国证券交易委员曾调查他用假名发帖子时是否不恰当地披露过信息。WholeFoods董事会也对他进行了内部调查。他去年7月因为这些调查停止写博客，上周开始续写。第一句话是：“我无法形容能重新开始写我的博客感觉有多好。”（编辑：house365 袁敬伟）
相关阅读：
潘石屹：行业不容乐观 负资产家庭或出现
震后 近八成网民购房优先考虑质量因素
报告称深圳楼市已经回暖：现实还是幻象
全国70大中城市房价涨幅降低 杭新房涨幅仍较 (责任编辑:袁敬伟)
|
